Hoy se cumplen exactamente dos años en que sacamos dos Vales Vista a nombre de CITIBANK para la compra de dos propiedades en Llanquihue, propiedades que estaban por regularizarse en Bienes Nacionales.
La venta fradulenta se hizo con la complicidad de la Quiebra HABITACOOP.
Los VALES VISTA tienen como tomador a quien escribe esto y ha dado origen a una demanda contra los citados.
J.M.F.
21 de Diciembre de 2009. 10, 10 horas.
lunes, 21 de diciembre de 2009
viernes, 18 de diciembre de 2009
¡EL LUNES VENCEN VALES VISTA A NOMBRE DE CITIBANK!
Lo hemos señalado varias veces.
El lunes 21 de este mes, es decir en tres días más, vencen nuestros dos Vales Vista a nombre de CITIBANK (actual Banco de Chile) que se pagó por dos propiedades que no podía vender.
Nuestro nombre figura como tomador de esos Vales.
El Sr. Alejandro Baeza fue quien recibió esos documentos.
Por ello hay una demanda contra BANCO DE CHILE y HABITACOOP.
El lunes 21 de este mes, es decir en tres días más, vencen nuestros dos Vales Vista a nombre de CITIBANK (actual Banco de Chile) que se pagó por dos propiedades que no podía vender.
Nuestro nombre figura como tomador de esos Vales.
El Sr. Alejandro Baeza fue quien recibió esos documentos.
Por ello hay una demanda contra BANCO DE CHILE y HABITACOOP.
lunes, 14 de diciembre de 2009
¡A UNA SEMANA QUE LOS VALES VISTA A FAVOR DE CITIBANK CADUQUEN!
Estamos exactamente a siete días que caduquen los Vales Vista que sacamos a nombre de CITIBANK y que recibió don Alejandro Baeza.
Ambos Vales Vistas fueron depositados por nosotros para la compra al Banco citado y a la Quiebra Habitacoop de dos propiedades en Llanquihue.
Como lo hemos dicho éste fue un acto delictual, puesto que Bienes Nacionales estaba "saneando" las propiedadesen favor de otros y -según Bienes Nacionales- ellos habían informado a la Quiebra de este acto; sin embargo ella siguió adelante con estas ventas.
Recordamos ese engaño por el que las citadas ya han sido demandadas.
Fue exactamente el VIERNES 21 DE DICIEMBRE DE 2007, es decir en una semana más esos Vales Vistas CADUCAN.
Nosotros, nuestro abogado y el tribunal en que radican los hechos hay copias de los mismos.
Ambos Vales Vistas fueron depositados por nosotros para la compra al Banco citado y a la Quiebra Habitacoop de dos propiedades en Llanquihue.
Como lo hemos dicho éste fue un acto delictual, puesto que Bienes Nacionales estaba "saneando" las propiedadesen favor de otros y -según Bienes Nacionales- ellos habían informado a la Quiebra de este acto; sin embargo ella siguió adelante con estas ventas.
Recordamos ese engaño por el que las citadas ya han sido demandadas.
Fue exactamente el VIERNES 21 DE DICIEMBRE DE 2007, es decir en una semana más esos Vales Vistas CADUCAN.
Nosotros, nuestro abogado y el tribunal en que radican los hechos hay copias de los mismos.
lunes, 7 de diciembre de 2009
En dos semanas vencen VALES VISTA que BANCO DE CHILE cobró por dos propiedades no vendibles
Justo dos semanas más -21 de diciembre- vencen los Vales Vista que saqué en BANCOESTADO a favor del CITIBANK -a petición de Alejando Baeza de dicho Banco y de Jorge Cristi de la Quiebra Habitacoop- para pagar dos casas en Llanquihue, casas que no se podían vender, porque estaban en vías de "saneamiento" por parte de Bienes Nacionales.
Todo ello llevó a dos juicios en que el Tribunal de Puerto Varas falló a favor de los "saneamientos".
Es por ello que mi abogado interpuso una demanda por daños y perjuicios contra el Banco y contra la Quiebra, demanda que se hará llegar vía exhorto al Sr. Villalobos (en representación de la quiebra) y al Sr. Cañas (en representación del Banco de Chile que absorvió al otro Banco).
José G. Martínez Fernández.
Todo ello llevó a dos juicios en que el Tribunal de Puerto Varas falló a favor de los "saneamientos".
Es por ello que mi abogado interpuso una demanda por daños y perjuicios contra el Banco y contra la Quiebra, demanda que se hará llegar vía exhorto al Sr. Villalobos (en representación de la quiebra) y al Sr. Cañas (en representación del Banco de Chile que absorvió al otro Banco).
José G. Martínez Fernández.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
19 (DIECINUEVE) DÍAS MÁS se cumplen dos años del pago de dos propiedades que no se podían vender.
El 21 de diciembre de este 2009 se cumplen dos años que con dos Vales Vista a nombre del BANCO CITI le pagamos al mismo dos propiedades que resultaron que no son nuestras, porque en el mismo tiempo de los trámites de venta que nos hacía ese Banco y el Convenio de Quiebra Habitacoop, ellas estaban siendo "saneadas" por la Seremía de Bienes Nacionales de Puerto Montt.
JAMÁS el BANCO y la QUIEBRA han hecho nada contra Bienes Nacionales, otorgándole con ello la razón al abogado de la misma entidad estatal que señala que esas propiedades no se podían vender y que ese hecho se le había comunicado a Ricardo Abuaud Dagach, entonces Síndico de la Quiebra.
Los Vales Vista pertenecen a BancoEstado. Nuestro abogado, el tribunal en que se hizo la demanda y nosotros tenemos las copias de esos documentos.
Si uno paga por dos casas y esas casas están siendo transpasadas en forma definitiva a otras personas, es obvio que hay ESTAFA.
Por ello la demanda interpuesta por el abogado hace un mes.
Informamos que recurriremos a todas las instancias para que se nos paguen todos los daños y perjuicios causados por BANCO CITI (hoy BANCO DE CHILE) y por el Convenio de la Quiebra Habitacoop.
JAMÁS el BANCO y la QUIEBRA han hecho nada contra Bienes Nacionales, otorgándole con ello la razón al abogado de la misma entidad estatal que señala que esas propiedades no se podían vender y que ese hecho se le había comunicado a Ricardo Abuaud Dagach, entonces Síndico de la Quiebra.
Los Vales Vista pertenecen a BancoEstado. Nuestro abogado, el tribunal en que se hizo la demanda y nosotros tenemos las copias de esos documentos.
Si uno paga por dos casas y esas casas están siendo transpasadas en forma definitiva a otras personas, es obvio que hay ESTAFA.
Por ello la demanda interpuesta por el abogado hace un mes.
Informamos que recurriremos a todas las instancias para que se nos paguen todos los daños y perjuicios causados por BANCO CITI (hoy BANCO DE CHILE) y por el Convenio de la Quiebra Habitacoop.
martes, 1 de diciembre de 2009
Demanda contra BANCO DE CHILE y CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP
A fines de octubre nuestro abogado presentó la demanda contra BANCO CITI (hoy BANCO DE CHILE) y contra el CONVENIO DE HABITACOOP EN QUIEBRA por los daños y perjuicios causados contra nosotros.
Los representantes de los demandados son:
Por la Quiebra:
Sr. Marcelo Villalobos González.
Por BANCO DE CHILE:
Sr. Fernando Cañas Berkowitz.
La demanda solicita el pago solidario de la suma de $ 51.530.625 más reajustes y costas legales.
Los representantes de los demandados son:
Por la Quiebra:
Sr. Marcelo Villalobos González.
Por BANCO DE CHILE:
Sr. Fernando Cañas Berkowitz.
La demanda solicita el pago solidario de la suma de $ 51.530.625 más reajustes y costas legales.
Y en la segunda propiedad el Juez también acaba de fallar a favor del "saneamiento"
El Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas, Gianni Libreti, falló, en el mes de julio, a favor del "saneamiento" de una de las dos propiedades que nos vendió el BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE) y el Convenio de Quiebra Habitacoop, cuando era Administrador de la misma Ricardo Abuauad Dagach.
Ello, como dijimos, ocurrió en julio de este año 2009 y recién, en el mes que acaba de concluir (noviembre de 2009) el Juez Titular del mismo Juzgado, José Luis Alvarado, ha fallado de la misma manera; es decir ha validado el "saneamiento" practicado por Bienes Nacionales en la otra propiedad.
Concluyendo: Aquí hubo estafa o negligencia de parte de BANCO DE CHILE y del Convenio de la Quiebra citada, por lo que la demanda ya interpuesta por nuestro abogado tendrá otro importante argumento a lo expuesto en la misma, ya que la decisión del Juez Alvarado se incorporará a la demanda contra BANCO DE CHILE y CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP, que se presentó en tribunales a fines de octubre.
Ello, como dijimos, ocurrió en julio de este año 2009 y recién, en el mes que acaba de concluir (noviembre de 2009) el Juez Titular del mismo Juzgado, José Luis Alvarado, ha fallado de la misma manera; es decir ha validado el "saneamiento" practicado por Bienes Nacionales en la otra propiedad.
Concluyendo: Aquí hubo estafa o negligencia de parte de BANCO DE CHILE y del Convenio de la Quiebra citada, por lo que la demanda ya interpuesta por nuestro abogado tendrá otro importante argumento a lo expuesto en la misma, ya que la decisión del Juez Alvarado se incorporará a la demanda contra BANCO DE CHILE y CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP, que se presentó en tribunales a fines de octubre.
Después de Luz Larraín llegó Alejandro Baeza
A comienzos de 2008 se hizo ya no estaba en el BANCO CITI la ejecutiva Sra. Luz MaríaLarraían. Ocupaba su puesto el Sr. Alejandro Baeza y el BANCO CITI pasaba a integrase a BANCO DE CHILE.
Baeza era mi contacto con dicho Banco y lo sería durante laargo tiempo hasta que Bienes Nacionales de Puerto Montt "saneara" las dos propiedades que yo les había cancelado a BANCO CITI, con Vales Vista de BancoEstado (cuyas copias mi abogado, el tribunal que lleva los casos, conservamos).
Una vez que Baeza se enteró que el Conservador de Puerto Varas había reinscrito las propiedadas que YO HABÍA PAGADO a su Banco quiso llegar al acuerdo de que hablamos en el artículo de abajo.
Un acuerdo imposibel para mí porque ya habían muchas perdidas económicas.
Hoy todo eso se ha acrecentado. Es por ello que mi abogado a demandado a BANCO DE CHILE y al CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP por daños y perjuicios ocasionados a mi persona.
José G. Martínez Fernández.
Baeza era mi contacto con dicho Banco y lo sería durante laargo tiempo hasta que Bienes Nacionales de Puerto Montt "saneara" las dos propiedades que yo les había cancelado a BANCO CITI, con Vales Vista de BancoEstado (cuyas copias mi abogado, el tribunal que lleva los casos, conservamos).
Una vez que Baeza se enteró que el Conservador de Puerto Varas había reinscrito las propiedadas que YO HABÍA PAGADO a su Banco quiso llegar al acuerdo de que hablamos en el artículo de abajo.
Un acuerdo imposibel para mí porque ya habían muchas perdidas económicas.
Hoy todo eso se ha acrecentado. Es por ello que mi abogado a demandado a BANCO DE CHILE y al CONVENIO DE QUIEBRA HABITACOOP por daños y perjuicios ocasionados a mi persona.
José G. Martínez Fernández.
lunes, 30 de noviembre de 2009
Estafa del BANCO DE CHILE...¿Por qué ESTAFA?
Avalamos lo que dijimos abajo por:
1.- Tras nuestra firma de las escrituras en Notaría firmó el representante de la Quiebra, Marcelo Villalobos, y más tarde la abogada del BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE).
2.- La abogada del Banco tenía en su escritorio nuestras escrituras mientras en Puerto Montt Bienes Nacionales "saneaba" las propiedades en favor de otras dos personas.
¿Por que, entonces, ella avaló la venta de las casas?
3.- Lo dijimos y reiteramos: ¿Por qué JAMÁS el Banco ha reclamado por la acción de Bienes Nacionales?
4.- El nuevo ejecutivo del BANCO DE CHILE, Alejandro Baeza (después de realizada una reunión con personeros de su Banco y ya enterado del "saneamiento" ejecutado por Bienes nos ofreció devolvernos los dos Vales Vista para cerrar la historia y anular la venta.
Eso en septiembre de 2008, es decir: diez meses después del pago de las propiedades en UF.
Rechazamos esta opción y dijimos que aceptábamos un arreglo justo. Es decir: que se nos se devolvieran los Vales Vista pero con el precio actualizado, además de pagar los gastos que hicimos por la hechura de las dos escrituras, más los gastos notariales, más los gastos de Conservador.
Estábamos dispuesto a perder: el tiempo gastado en ello, los viajes al sur y sus estadías y otros.
Pero los señores del BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE) no quisieron ese acuerdo.
Y fue entonces cuando inciamos una guerra comunicacional para denunciar el caso.
5.- Si el Banco quiso devolver los Vales Vista que el 21 de diciembre del presente cumplen dos años de haberse emitido por cuenta de BancoEstado, ¿Por qué sería?
¿Estafa o error?
Si fue lo segundo porque no se enmendó a tiempo.
6.- Ahora los costos han subido considerablemente por el tiempo transcurrido y por los gastos judiciales que este hecho a demandado.
7.- Este asunto está en tribunales y en primera instancia el Juzgado a cargo determinó que Bienes Nacionales había actuado bien. ¿Quién es, entonces, el estafador?
1.- Tras nuestra firma de las escrituras en Notaría firmó el representante de la Quiebra, Marcelo Villalobos, y más tarde la abogada del BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE).
2.- La abogada del Banco tenía en su escritorio nuestras escrituras mientras en Puerto Montt Bienes Nacionales "saneaba" las propiedades en favor de otras dos personas.
¿Por que, entonces, ella avaló la venta de las casas?
3.- Lo dijimos y reiteramos: ¿Por qué JAMÁS el Banco ha reclamado por la acción de Bienes Nacionales?
4.- El nuevo ejecutivo del BANCO DE CHILE, Alejandro Baeza (después de realizada una reunión con personeros de su Banco y ya enterado del "saneamiento" ejecutado por Bienes nos ofreció devolvernos los dos Vales Vista para cerrar la historia y anular la venta.
Eso en septiembre de 2008, es decir: diez meses después del pago de las propiedades en UF.
Rechazamos esta opción y dijimos que aceptábamos un arreglo justo. Es decir: que se nos se devolvieran los Vales Vista pero con el precio actualizado, además de pagar los gastos que hicimos por la hechura de las dos escrituras, más los gastos notariales, más los gastos de Conservador.
Estábamos dispuesto a perder: el tiempo gastado en ello, los viajes al sur y sus estadías y otros.
Pero los señores del BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE) no quisieron ese acuerdo.
Y fue entonces cuando inciamos una guerra comunicacional para denunciar el caso.
5.- Si el Banco quiso devolver los Vales Vista que el 21 de diciembre del presente cumplen dos años de haberse emitido por cuenta de BancoEstado, ¿Por qué sería?
¿Estafa o error?
Si fue lo segundo porque no se enmendó a tiempo.
6.- Ahora los costos han subido considerablemente por el tiempo transcurrido y por los gastos judiciales que este hecho a demandado.
7.- Este asunto está en tribunales y en primera instancia el Juzgado a cargo determinó que Bienes Nacionales había actuado bien. ¿Quién es, entonces, el estafador?
Venta de las casas de Llanquihue... estafa del BANCO DE CHILE y HABITACOOP
Nota 1 del Blog:
Incluímos a continuación la carta de Luz Larraín del BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE)enviada al Abogado de la Quiebra pidiendo apurar las escrituras de venta de las casas de Llanquihue.
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: viernes, 21 de diciembre de 2007 02:35:58 p.m.
Para: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com); dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Jorge
Don José está muy nervioso porque la escritura no ha llegado aún a la Notaría (11:35 hrs), por favor copiame en el envío.
saludos
NOTA 2 del Blog:
Hasta el mediodía del 21 de diciembre de 2007 el Abogado del Convenio de Quiebra Habitacoop no había hecho llegar las escrituras a la Notaría.
Luego nos llamó en forma urgente él y la Sra. Larraín para decirnos que TODO ESTABA LISTO para que yo fuera, leyera y firmara las escrituras esa misma tarde.
Al plantearle al Abogado que mejor esperáramos hasta el lunes 24, me dijo que no, que las ventas debían hacerse ese mismo día.
Y yo fui esa tarde del 21 de diciembre de 2007 a la Notaría de Enrique Tornero Figueroa, quien era el eligido SIEMPRE para hacer las escrituras.
En ese mismo tiempo el Abogado de Bienes Nacionales, Jaime Millán, según sus propios dichos, había informado mucho antes de ello al Síndico Abuaud y al Abogado Cristi que esas propiedades no se podían vender, a lo que los citados respondieron que entonces no las venderían.
Si ellos sabían de esto, ¿Por qué nos hicieron la venta a nosotros? ¿O miente el Abogado de Bienes Nacionales de Puerto Montt? ¿Por qué jamás el BANCO CITI y el Síndico Abuauad enfrentaron la acusación que les hizo Millán y por qué tampoco aclararon al Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos que, en una crónica que publicó en un diario sureño, hieron ver la responsabilidad de Habitacoop por vender propiedades que tenían algún impedimento para venderse?
Bajo esa óptica el BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE) cometió una ESTAFA avalada por HABITACOOP.
Incluímos a continuación la carta de Luz Larraín del BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE)enviada al Abogado de la Quiebra pidiendo apurar las escrituras de venta de las casas de Llanquihue.
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: viernes, 21 de diciembre de 2007 02:35:58 p.m.
Para: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com); dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Jorge
Don José está muy nervioso porque la escritura no ha llegado aún a la Notaría (11:35 hrs), por favor copiame en el envío.
saludos
NOTA 2 del Blog:
Hasta el mediodía del 21 de diciembre de 2007 el Abogado del Convenio de Quiebra Habitacoop no había hecho llegar las escrituras a la Notaría.
Luego nos llamó en forma urgente él y la Sra. Larraín para decirnos que TODO ESTABA LISTO para que yo fuera, leyera y firmara las escrituras esa misma tarde.
Al plantearle al Abogado que mejor esperáramos hasta el lunes 24, me dijo que no, que las ventas debían hacerse ese mismo día.
Y yo fui esa tarde del 21 de diciembre de 2007 a la Notaría de Enrique Tornero Figueroa, quien era el eligido SIEMPRE para hacer las escrituras.
En ese mismo tiempo el Abogado de Bienes Nacionales, Jaime Millán, según sus propios dichos, había informado mucho antes de ello al Síndico Abuaud y al Abogado Cristi que esas propiedades no se podían vender, a lo que los citados respondieron que entonces no las venderían.
Si ellos sabían de esto, ¿Por qué nos hicieron la venta a nosotros? ¿O miente el Abogado de Bienes Nacionales de Puerto Montt? ¿Por qué jamás el BANCO CITI y el Síndico Abuauad enfrentaron la acusación que les hizo Millán y por qué tampoco aclararon al Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos que, en una crónica que publicó en un diario sureño, hieron ver la responsabilidad de Habitacoop por vender propiedades que tenían algún impedimento para venderse?
Bajo esa óptica el BANCO CITI (actual BANCO DE CHILE) cometió una ESTAFA avalada por HABITACOOP.
sábado, 28 de noviembre de 2009
La responsabilidad que BANCO DE CHILE no ha asumido
Irresponsable ha sido el BANCO DE CHILE, quien al comprar el BANCO CITI, actor relevante al no responder por una solución justa al problema que había venido denunciando en otro Blog y el que cerramos porque creíamos que su ejecutivo don Alejandro Baeza iba a darle alguna solución justa, luego del diálogo que mantuviera con don Ricardo Abuauad Dagach, ex Síndico de la Quiebra HABITACOOP a comienzos de este año.
NADA DE ELLO PASÓ.
Hoy la Quiebra ha tomado otra senda, pero bajo la sindicatura anterior hubieron muchas fechorías, de las cuales no puede ser responsable directo el Síndico anterior, pero si lo puede ser en forma indirecta por no haberse hecho las cosas como correspondían y por no fijarse en lo que hacían sus asesores de ese tiempo: los que tanto daño hicieron.
El caso nuestro es un asunto personal, en el que ya está actuando un abogado, mas esto no impide que denunciemos los hechos, ya que los daños, en nuestro caso, que el BANCO CITI y la anterior sindicatura de Quiebra HABITACOOP nos causaron, fueron muchos, tanto en el plano económico como en el de salud.
En el plano judicial esto ha tardado. Por eso volvemos a denunciar...ahora al BANCO DE CHILE, ya que ellos compraron el BANCO CITI y, por ende, son responsables de las irregularidades cometidas por el BANCO CITI.
NADA DE ELLO PASÓ.
Hoy la Quiebra ha tomado otra senda, pero bajo la sindicatura anterior hubieron muchas fechorías, de las cuales no puede ser responsable directo el Síndico anterior, pero si lo puede ser en forma indirecta por no haberse hecho las cosas como correspondían y por no fijarse en lo que hacían sus asesores de ese tiempo: los que tanto daño hicieron.
El caso nuestro es un asunto personal, en el que ya está actuando un abogado, mas esto no impide que denunciemos los hechos, ya que los daños, en nuestro caso, que el BANCO CITI y la anterior sindicatura de Quiebra HABITACOOP nos causaron, fueron muchos, tanto en el plano económico como en el de salud.
En el plano judicial esto ha tardado. Por eso volvemos a denunciar...ahora al BANCO DE CHILE, ya que ellos compraron el BANCO CITI y, por ende, son responsables de las irregularidades cometidas por el BANCO CITI.
viernes, 27 de noviembre de 2009
LOS TENTÁCULOS DE LA CORRUPCIÓN BANCARIA Y DE UN CONVENIO DE QUIEBRA
Habíamos creado un espacio virtual denunciando al Banco Citi (del CITIGROUP), vendido al Banco de Chile y vinculado al Edwards. Pero lo sacamos. Creíamos en la buena voluntad de un hombre, pero hemos advertido que, a pesar de sus esfuerzos, no logró llegar a solucionar un gran problema producido por la QUIEBRA y por el Banco.
CITI EDWARDS, CITIGROUP, CITI BANCO DE CHILE nos suenan igual, son los que de acuerdo a LO LEGAL, son los sucesores del CITIBANK.
CITIBANK era uno de los acreedores de la Constructora HABITACOOP.
Por ello cuando la Constructora pasó por apuros se llegó a un CONVENIO JUDICIAL PREVENTIVO destinado a liquidar las propiedades de la fallida.
Habían propiedades de BANCOESTADO, del BCI, del CITIBANK y otros.
He aquí donde se ejecutan algunas ventas irregulares y algunas tramitaciones que llevan a pérdidas económicas a unos y beneficio desmedido a otros.
Este espacio tendrá como fin dar a conocer, de vez en vez, las infamias cometidas por el Convenio HABITACOOP y por algunos Bancos...
Será este espacio virtual -también- la tribuna que usaré para llevar a cabo la misión de que se me haga justicia por lo que me aconteció frente a HABITACOOP y al CITIBANK.
Desde ahora se publicarán aquí documentos y se narrarán hechos oscuros que acusan esta acción miserable de dos poderes -y otros- que hicieron tanto daño.
CITI EDWARDS, CITIGROUP, CITI BANCO DE CHILE nos suenan igual, son los que de acuerdo a LO LEGAL, son los sucesores del CITIBANK.
CITIBANK era uno de los acreedores de la Constructora HABITACOOP.
Por ello cuando la Constructora pasó por apuros se llegó a un CONVENIO JUDICIAL PREVENTIVO destinado a liquidar las propiedades de la fallida.
Habían propiedades de BANCOESTADO, del BCI, del CITIBANK y otros.
He aquí donde se ejecutan algunas ventas irregulares y algunas tramitaciones que llevan a pérdidas económicas a unos y beneficio desmedido a otros.
Este espacio tendrá como fin dar a conocer, de vez en vez, las infamias cometidas por el Convenio HABITACOOP y por algunos Bancos...
Será este espacio virtual -también- la tribuna que usaré para llevar a cabo la misión de que se me haga justicia por lo que me aconteció frente a HABITACOOP y al CITIBANK.
Desde ahora se publicarán aquí documentos y se narrarán hechos oscuros que acusan esta acción miserable de dos poderes -y otros- que hicieron tanto daño.
LAS VENTAS FRAUDULENTAS DE PROPIEDADES DEL BANCO DE CHILE
BANCO DE CHILE, al absorver al CITI, se hizo cargo de sus delitos
El BANCO DE CHILE compró el BANCO CITI. Y éste Banco junto al CONVENIO HABITACOOP EN QUIEBRA habían vendido dos propiedades que estaban en curso de "saneamiento" por parte del MINISTERIO DE BIENES NACIONALES.
De esa manera BANCO DE CHILE es cómplice de ESTAFA.
Hasta ahora BANCO DE CHILE no responde por el dinero, los gastos adiccionales, los gastos en abogado, por el daño moral y otros...los que aumentan día a día.
La demanda radicada en el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas ya lleva más de un año allí.
En este espacio contaremos esta historia y denunciaremos a los culpables.
José G. Martínez Fernández.
Fundador-director-propietario.
Viernes 27 de noviembre de 2009. 15,35 horas.
El BANCO DE CHILE compró el BANCO CITI. Y éste Banco junto al CONVENIO HABITACOOP EN QUIEBRA habían vendido dos propiedades que estaban en curso de "saneamiento" por parte del MINISTERIO DE BIENES NACIONALES.
De esa manera BANCO DE CHILE es cómplice de ESTAFA.
Hasta ahora BANCO DE CHILE no responde por el dinero, los gastos adiccionales, los gastos en abogado, por el daño moral y otros...los que aumentan día a día.
La demanda radicada en el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas ya lleva más de un año allí.
En este espacio contaremos esta historia y denunciaremos a los culpables.
José G. Martínez Fernández.
Fundador-director-propietario.
Viernes 27 de noviembre de 2009. 15,35 horas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)